Les FSP sont de plus en plus rejetés pour divers motifs au oint que l’on peut s’interroger sur une pratique systématique ?
Les FSP sont de plus en plus rejetés pour divers motifs au oint que l’on peut s’interroger sur une pratique systématique ?
La problématique des Indemnités Journalières agite nos dirigeants qui cherchent à se désengager de leur financement quitte à proposer des mesures irréfléchies
Même s’il n’est pas obligatoire mais fortement recommandé (les CPAM écrivent aux assurés en ALD pour le solliciter auprès de leur médecin), c’est un problème épineux pour les caisses d’assurance maladie: comment récupérer les franchises médicales auprès de patients à qui elles ne remboursent plus de soins à l’heure du tiers payant intégral qui tend à se généraliser ?
Dans cette affaire je constate beaucoup d’approximation et d’incompréhension mutuelle entretenant le flou dans le grand public propre à laisser embrasser les positions extrêmes !
Je vais donc essayer en quelques lignes d’apporter l’information nécessaire pour comprendre cette problématique.
Certaines CPAM en France ont repris le harcèlement des médecins (essentiellement généralistes libéraux) sur le sujet du médicament générique «obligatoire» abandonnant la voie conventionnelle des commissions paritaires pour la voie réglementaire du « contrôle d’activité » avec pénalités à la clé !
Réflexions à propos du télésuivi des patients présentant une pathologie chronique et notamment ceux en insuffisance cardiaque
Chère Consoeur, Cher Confrère,
Chère Consoeur, Cher Confrère,
La convention 2011 a modifié les conditions de fonctionnement des commissions paritaires d’appel, leur avis devenant uniquement « consultatif », les rendant alors inutiles ! La convention 2016 a repris le texte sans changement. L’article 88 de la Convention médicale 2016 qui a force de loi est contraire au droit Européen.