✍️ Le mot du président

Chères Consœurs, Chers Confrères,

L’actualité syndicale a été particulièrement dense ces dernières semaines : le rejet de l’avenant n°1 à la convention médicale, les réflexions du HCAAM sur l’avenir des compléments d’honoraires ou encore les nombreux échanges institutionnels auxquels la FMF-Spécialistes a participé.

Dans cette newsletter, vous retrouverez nos analyses, nos principales prises de position de ces dernières semaines ainsi que plusieurs informations pratiques utiles à votre exercice quotidien.

Au-delà de ces dossiers, une conviction guide notre action : les spécialistes ont besoin d’une représentation forte, capable de défendre leurs spécificités tout en pesant dans les grandes négociations nationales. C’est le fil conducteur de cette  tribune que je vous propose de découvrir, dans laquelle je partage les raisons qui m’ont conduit à m’engager au sein d’un syndicat polycatégoriel comme la FMF.

Je vous remercie pour votre confiance. Je vous souhaite à toutes et à tous un excellent été, de très bonnes vacances pour celles et ceux qui pourront en profiter, et je vous donne rendez-vous à la rentrée.

Bien confraternellement,

Dr Florian Coromines
Président FMF-Spécialistes

🎤 La FMF-Spécialistes a porté la voix des spécialistes dans plusieurs instances nationales au cours des deux derniers mois :

• CLAHP (Comité de Liaison et d’Action de l’Hospitalisation Privée) :  6 mai et 3 juin 2026
• Négociations conventionnelles avenant 1 – seconde et troisième réunion plénière (20 mai et 11 juin 2026)
• Congrès de la Fédération Nationale des Médecins Radiologues  FNMR (19/06/2026)

🔎Focus sur… les compléments d’honoraires

Le Haut Conseil pour l’avenir de l’assurance maladie (HCAAM) a récemment ouvert une réflexion sur l’avenir des dépassements d’honoraires en présentant plusieurs scénarios, allant d’un encadrement plus strict à une disparition progressive du secteur 2. Ces propositions pourraient entraîner des conséquences majeures sur l’exercice libéral des médecins spécialistes.

Pour aller plus loin : lire l’analyse complète de What’s Up Doc

Nous souhaitons rappeler une réalité trop souvent absente du débat : depuis près de vingt ans, les charges d’exercice des cabinets n’ont cessé d’augmenter tandis que de nombreux actes de spécialistes sont restés durablement sous-valorisés.

Le débat ne devrait donc pas opposer les médecins aux patients. Il devrait poser une question plus fondamentale : notre système est-il encore prêt à financer les actes médicaux à leur juste valeur ?

Pour la FMF une médecine libérale accessible et de qualité ne pourra être préservée sans une revalorisation sincère des actes médicaux, à la hauteur des réalités économiques de l’exercice.

💡Nos prises de positions

Avenant 1 : pourquoi la FMF-Spécialistes a voté contre

Les adhérents de la FMF ont largement rejeté l’avenant n°1 à la convention médicale. Pour les spécialistes, les baisses tarifaires prévues en imagerie restaient inacceptables malgré les dernières propositions de la CNAM. La FMF-Spécialistes explique les raisons de ce refus et les alternatives qu’elle défend.
👉  Lire l’article

Échographie cardiaque : défendre la valeur des actes

L’échographie cardiaque transthoracique est au cœur des discussions conventionnelles. Nous analysons les conséquences de sa dévalorisation alors même que les besoins de la population continuent d’augmenter et que les exigences techniques évoluent.
👉  Lire l’article

Pénurie de dermatologues : soutenir les patients, agir sur les causes

Face aux difficultés croissantes d’accès aux dermatologues, la FMF-Spécialistes soutient les patients mais rappelle qu’aucune réponse durable ne sera possible sans agir sur les causes profondes : démographie, attractivité des spécialités et valorisation de l’exercice libéral.
👉  Lire l’article

🗣️ Remontées de terrain

Quand les lenteurs administratives retardent l’accès aux soins

Nous avons été sollicités par une consœur confrontée à une difficulté administrative à la suite de son changement de département d’exercice. En l’absence de finalisation de son inscription ordinale, elle ne pouvait plus télétransmettre les feuilles de soins, avec pour conséquence de retarder les remboursements de ses patientes et de compliquer son exercice quotidien.

Si ces procédures sont indispensables à la sécurité de l’exercice, elles doivent pouvoir être rapides. Dans un contexte de pénurie médicale, il est essentiel que les institutions concernées mettent en œuvre des solutions transitoires permettant aux médecins de poursuivre leur activité sans pénaliser les patients.

La FMF-Spécialistes appelle l’ensemble des acteurs concernés à faire preuve de pragmatisme afin que les contraintes administratives ne deviennent jamais un obstacle.

💁‍♂️Aide pratique

Responsabilité partagée : la coordination des soins devient aussi un enjeu juridique

Pour qu’une responsabilité médicale soit retenue, trois conditions doivent être réunies : une faute, un dommage et un lien de causalité. Aujourd’hui, les juridictions analysent non seulement l’acte médical, mais aussi la coordination des soins, les transmissions et la continuité de la prise en charge.

Illustration : dans un arrêt d’une Cour d’appel concernant une clinique privée et plusieurs médecins libéraux, la responsabilité a été répartie entre la clinique (25 %) et trois spécialistes (13,5 % pour le premier, 13 % pour le second, 4% pour le dernier), en raison de défaillances de transmission et de coordination.

Retrouvez notre analyse complète

🔧 Les outils FMF-Spécialistes

Les spécialités cliniques ont désormais leurs aide-mémoires de nomenclature sur ce lien