
la CNAM veut-elle éliminer les libéraux de la gestion COVID ?
Publié le 5 mars 2021, par Richard TALBOT (Admin)
La CNAM a présenté hier 4 mars 2021 "à la sauvette" en fin de Commission Paritaire Nationale (CPN) le récapitulatif des cotations dérogatoires COVID et de leur calendrier d’application.
ce qui amène à un certain nombre de réflexions, tant sur la forme que sur le fond.
Sur la forme d’abord, parce que ce n’est pas le plus important :
- Pour la CNAM, la CPN n’est toujours qu’un dispositif d’information et d’enregistrement, pas de discussion. Elle y informe les syndicats de SES décisions, et n’y laisse aucune place à la négociation ni même aux propositions syndicales ;
- La CNAM s’est félicité d’avoir cette fois-ci envoyé les documents préparatoires à la CPN 48 h à l’avance. Sauf que le réglement intérieur détaillé à l’annexe 23 de la Convention et qui nous a été imposé prévoit un envoi au moins 15 jours avant. Et sauf aussi que cette information n’y figurait pas. Pour être bien sûr que les syndicats ne puissent pas se concerter avant pour y opposer leurs arguments ?
- Par contre la CNAM a largement informé la presse … ce qui en dit long sur ses priorités.
Sur le fond maintenant, parce que là est l’essentiel :
Un peu de positif quand même : il est acté que les dispositions dérogatoires en EHPAD, pour les IVG et pour les patients COVID sous O2 sont valables jusqu’à la fin de l’état d’urgence sanitaire, sans date précise. C’est enfin la fin du running gag qui faisait qu’à chaque prolongation de l’état d’urgence on ne savait pas sur quel pied danser, avec des refus de paiement de certaines caisses en attendant des régularisation à postériori.
Même chose pour la fin de la dérogation au parcours de soins en téléconsultation ; le parcours de soins reste essentiel, y compris en téléconsultation. Mais il est à craindre que l’année passée ait donné beaucup de mauvaises habitudes et aiguisé l’appétit féroce des plateformes commerciales. Reste à voir comment cette disposition sera appliquée dans les faits.
On y apprend la fin définitive des consultations de prévention (C1,74) au premier juin (mais il est probable qu’à cette date il n’y aura plus beaucoup de patients éligibles) et de la téléconsultation par téléphone. Ce qui nous apprend aussi "par la bande" qu’elle est donc prolongée ! mais limitée à une par mois et par patient. Ces deux dispositions étant en attente d’un nouveau décret (il n’y a jamais que 3 semaines que la date de fin de l’état d’urgence est passée du 16/02 au 01/06 !). Dommage pour la téléconsultation par téléphone qui reste pourtant un outil indispensable dans les trop nombreuses régions mal desservies et surtout pour les bien trop nombreux patients incapables de réaliser une visio sécurisée, et qui comme par hasard sont le plus souvent justement les patients les plus fragiles, donc les plus à même d’en avoir l’utilité.
La fin du C2-V2 pour les tests antigéniques au 31/03/2021 est un coup dur pour la profession, et un non-sens économique pour la gestion de l’épidémie.
Certes l’intérêt a fortement diminué depuis l’obligation de les doubler par une PCR en cas de positivité, certains patients étant réticents à se faire prélever deux fois. Mais c’est encore très utile le week-end, ou quand les centres de prélèvements sont fermés (bien plus souvent que les Parisiens semblent le croire).
Et le service rendu reste majeur quand le test est négatif : il évite de faire des arrêts de travail inutiles, de faire rater l’école aux scolaires, et de confiner toute une famille en attendant les résultats des PCR.
Mais la réalisation des tests antigéniques est un geste à risque (de contamination), désorganise les rendez-vous puisqu’il faut attendre le résultat (15 mn dans un planning chargé, c’est très perturbant), qu’il faut les déclarer sur le service SI DEP toujours aussi mal fichu. Donc pas question de les faire gratuitement.
Plutôt que d’arrêter la prise en charge, il eût été plus judicieux de limiter les indications au diagnostic des patients symptomatiques depuis moins de 4 jours …
Et enfin la fin de la majoration MIS pour la prise en charge initiale des patients COVID également au 31/03/2021. C’est presque anecdotique, la CNAM a maintenant quasiment éjecté les libéraux du circuit.
- Nous ne recevons pas la plupart des résultats ;
- La CPAM rappelle les patients, fait les prescriptions de PCR de contrôle et de l’entourage, les arrêts de travail, fait passer les IDEL …
- Mais ne nous met absolument pas dans le circuit. Même quand il s’agit de patients à risque de forme grave.
C’en est presque insultant tant ça nie notre rôle de médecins.
L'actu de ma spécialité
L'actu de ma région
Martinique 20
Auvergne Rhône-Alpes 12
Normandie 11
Grand Est 9
Paca 7
Guadeloupe 7
Mayotte 5
Guyane 5
Ile de France 4
Bretagne 4
Nouvelle Aquitaine 4
Centre Val de Loire 3
Occitanie 3
Bourgogne - Franche - Comté 2
Hauts de France 1
Pays de Loire 1
Corse 1
L'actu par thème
COVID-19 171
Paroles d’adhérents 150
Presse 89
Vie syndicale 63
Assurance Maladie 45
Négociations conventionnelles 41
Vaccination 37
URPS 29
Défense des médecins 30
Loi santé 29
Votre exercice 28
Etat et institutions 27
Retraite CARMF ASV 26
Simplification administrative 26
Permanence de soins 21
Vote 21
Tiers payant 21
Elections 19
Tarifs 17
Fiscalité 16
Accessibilité 14
Combat 13
Avocat, droit de la santé 12
Commission paritaire 11
Congrès Marseille 11
Sécurité sociale 9
La Mise Sous Accord Préalable (MSAP) 9
Manifestation 8
A2FM 8
Infos Tarifs 8
Dépassement d’honoraire 7
Mutuelles 7
Arrêt de travail 6
Programme FMF 6
Télétransmission 5
Intersyndicat 5
Formation continue 4
Elections 2012 4
Employeur 4
Personnel 4
PDS 3
Excellencis 3
Surdité 3
Marisol Touraine 3
Maternité 3
Déserts médicaux 3
Handicap 2
Grève 2
Verticalités 1
Pétition 1
Territoire 1
Maison de santé 1
Soins non programmés 1