
DE LA FAC À LA CARMF (3/4)
Publié le 24 novembre 2014, par Olivier PETIT
Cher confrère,
Voici la troisième partie de notre communication sur la vision de la FMF de notre retraite CARMF.
Nous vous en souhaitons bonne lecture et vous donnons rendez-vous dans quelques jours pour le dernier épisode !
Bien confraternellement.
TROISIÈME PARTIE
LE RÉGIME ASV
Il est géré par l’Etat et les syndicats signataires de la convention.
Il faut d'abord constater que
l'avantage supposé a
disparu
jusque dans l'acronyme ASV, l'Avantage Social Vieillesse ayant
été transformé officiellement au fil du temps en
une Allocation Supplémentaire Vieillesse !
Ce régime est très loin de compenser le blocage des honoraires, et les soit disant honoraires différés vantés n’ont pas été respectés, fondant avec la démographie. En effet les caisses n’abondent pas pour le règlement des allocations mais pour celui des cotisations. Les retraités actuels le vivent puisqu’ils ne touchent que la moitié de ce qui leur était promis il y a 15 ans. Les cotisants actuels ont droit à un blocage prolongé de leurs honoraires mais n’ont aucune garantie écrite dans les textes de la pérennité du régime. Il n’existe donc aucune assurance de montant de valeur servie pour les cotisants actuels et à venir, même si le nombre des médecins libéraux reste suffisant pour assurer l’équilibre du régime complémentaire.
La réforme de 2011 a aggravé le conflit d’intérêt entre jeunes médecins et médecins retraités : les plus anciens ont des points de valeur supérieure et acquis moins chers que ceux des plus jeunes. La FMF souhaite une équité de traitement entre les différentes générations et non la persistance des quatre classes de retraités dans ce régime.
Les médecins ont pourtant rempli leur part du contrat. Leurs honoraires sont plafonnés depuis plusieurs dizaines d'années en contrepartie croyaient-ils d’une majoration de leur retraite, c’est en tout état de cause ce qui leur a été indiqué et a été compris par les confrères. Mais dans ce régime les cotisations explosent (+60% à ce jour, près de +70% dans 3 ans) et la valeur de cette part de la retraite s’étiole au fil des ans (-50% déjà à ce jour).
Malgré ces mesures impressionnantes les réserves du régime ne sont que de 4,5 mois. Qui plus est le régime n’est toujours pas équilibré mathématiquement et il va falloir pour ce faire majorer encore les cotisations et bloquer la valeur du point pendant plusieurs années, ce qui va en réduire encore la valeur du fait de l’inflation.
Ce n’est plus acceptable.
Le contrat conventionnel est donc rompu de fait sur ce point puisque le temps passant plus on paye, plus on subit des contraintes qui s’additionnent, et moins on touche.
Aussi la FMF dit toujours «STOP !» et demande toujours la fermeture du régime ASV avec paiement des droits acquis par ceux qui ont fait les promesses (Etat et caisses) jusqu’à extinction du dernier droit.
La FMF souhaite que les autres syndicats, au vu de cette évolution catastrophique, prennent conscience de la duperie et la rejoignent dans cette demande.
En effet le régime ASV, de par son pilotage et son financement public, répond à la définition des régimes spéciaux (ici contrat entre médecins et caisses/Etat). Pour les autres régimes spéciaux l’Etat paie sans sourciller, et pour EDF le consommateur paie même une taxe pour la retraite des agents. Notre régime ASV se différencie toutefois nettement des autres régimes spéciaux par le fait que lors des discussions conventionnelles nos avantages s’effilochent un peu plus, du lest étant lâché à chaque fois par les signataires médecins.
La demande de fermeture avec paiement des droits acquis par les responsables de la gestion (Etat et caisses) est donc légitime et peut être obtenue par l’unité syndicale.
Cette fermeture du régime ASV est partie intégrante du nouveau contrat conventionnel porté par la FMF. Si ce régime est fermé il faut obtenir en contrepartie du blocage des honoraires d’autres avantages conventionnels, mais les médecins exigent la fin des avantages conventionnels différés. Le conventionnement avec limitation des honoraires est consenti pour une période donnée, les avantages afférents doivent être récupérés dans le même temps. La FMF propose différentes pistes :
Ce régime est très loin de compenser le blocage des honoraires, et les soit disant honoraires différés vantés n’ont pas été respectés, fondant avec la démographie. En effet les caisses n’abondent pas pour le règlement des allocations mais pour celui des cotisations. Les retraités actuels le vivent puisqu’ils ne touchent que la moitié de ce qui leur était promis il y a 15 ans. Les cotisants actuels ont droit à un blocage prolongé de leurs honoraires mais n’ont aucune garantie écrite dans les textes de la pérennité du régime. Il n’existe donc aucune assurance de montant de valeur servie pour les cotisants actuels et à venir, même si le nombre des médecins libéraux reste suffisant pour assurer l’équilibre du régime complémentaire.
La réforme de 2011 a aggravé le conflit d’intérêt entre jeunes médecins et médecins retraités : les plus anciens ont des points de valeur supérieure et acquis moins chers que ceux des plus jeunes. La FMF souhaite une équité de traitement entre les différentes générations et non la persistance des quatre classes de retraités dans ce régime.
Les médecins ont pourtant rempli leur part du contrat. Leurs honoraires sont plafonnés depuis plusieurs dizaines d'années en contrepartie croyaient-ils d’une majoration de leur retraite, c’est en tout état de cause ce qui leur a été indiqué et a été compris par les confrères. Mais dans ce régime les cotisations explosent (+60% à ce jour, près de +70% dans 3 ans) et la valeur de cette part de la retraite s’étiole au fil des ans (-50% déjà à ce jour).
Malgré ces mesures impressionnantes les réserves du régime ne sont que de 4,5 mois. Qui plus est le régime n’est toujours pas équilibré mathématiquement et il va falloir pour ce faire majorer encore les cotisations et bloquer la valeur du point pendant plusieurs années, ce qui va en réduire encore la valeur du fait de l’inflation.
Ce n’est plus acceptable.
Le contrat conventionnel est donc rompu de fait sur ce point puisque le temps passant plus on paye, plus on subit des contraintes qui s’additionnent, et moins on touche.
Aussi la FMF dit toujours «STOP !» et demande toujours la fermeture du régime ASV avec paiement des droits acquis par ceux qui ont fait les promesses (Etat et caisses) jusqu’à extinction du dernier droit.
La FMF souhaite que les autres syndicats, au vu de cette évolution catastrophique, prennent conscience de la duperie et la rejoignent dans cette demande.
En effet le régime ASV, de par son pilotage et son financement public, répond à la définition des régimes spéciaux (ici contrat entre médecins et caisses/Etat). Pour les autres régimes spéciaux l’Etat paie sans sourciller, et pour EDF le consommateur paie même une taxe pour la retraite des agents. Notre régime ASV se différencie toutefois nettement des autres régimes spéciaux par le fait que lors des discussions conventionnelles nos avantages s’effilochent un peu plus, du lest étant lâché à chaque fois par les signataires médecins.
La demande de fermeture avec paiement des droits acquis par les responsables de la gestion (Etat et caisses) est donc légitime et peut être obtenue par l’unité syndicale.
Cette fermeture du régime ASV est partie intégrante du nouveau contrat conventionnel porté par la FMF. Si ce régime est fermé il faut obtenir en contrepartie du blocage des honoraires d’autres avantages conventionnels, mais les médecins exigent la fin des avantages conventionnels différés. Le conventionnement avec limitation des honoraires est consenti pour une période donnée, les avantages afférents doivent être récupérés dans le même temps. La FMF propose différentes pistes :
- - La caisse donne sa participation allouée en échange des honoraires bloqués au médecin qui en fait ce qu’il veut : par exemple cotisation facultative à créer en régime complémentaire (cf plus haut), permettant une défiscalisation, ou autre, à son choix.
- - Un crédit d’impôt dont le montant serait soumis aux discussions conventionnelles, permettant de la même façon au médecin de placer au mieux et selon son souhait cet argent en vue de sa retraite, ce qui nécessite une réflexion profonde sur son avenir financer à long terme.
- - Une participation, à réfléchir et discuter, des assurances complémentaires.
- - La cellule retraite va poursuivre la réflexion et chacun peut et doit apporter ses idées.
Si le régime ASV devait perdurer la FMF demanderait la garantie de l’Etat pour le paiement des droits si les caisses se désengagent.
À suivre !
PS:
- Pour ceux qui auraient perdu le volet 1, il est sur le site internet de la FMF: ICI
- Pour ceux qui auraient
perdu le
volet 2, il est sur le site internet de la FMF: ICI
Dr Olivier PETIT, CELLULE RETRAITE FMF
mel: petit-olivier@wanadoo.fr
Dr Jean-Paul HAMON, Président de la FMF
mel: jp.hamon.dr@wanadoo.fr
Toute l'actu
L'actu de ma spécialité
L'actu de ma région
La Réunion 38
Martinique 21
Auvergne Rhône-Alpes 13
Normandie 11
Grand Est 9
Paca 7
Guadeloupe 7
Mayotte 5
Guyane 5
Ile de France 4
Bretagne 4
Nouvelle Aquitaine 4
Centre Val de Loire 3
Occitanie 3
Bourgogne - Franche - Comté 2
Hauts de France 1
Pays de Loire 1
Corse 1
Martinique 21
Auvergne Rhône-Alpes 13
Normandie 11
Grand Est 9
Paca 7
Guadeloupe 7
Mayotte 5
Guyane 5
Ile de France 4
Bretagne 4
Nouvelle Aquitaine 4
Centre Val de Loire 3
Occitanie 3
Bourgogne - Franche - Comté 2
Hauts de France 1
Pays de Loire 1
Corse 1
L'actu par thème
Communiqués 261
COVID-19 181
Paroles d’adhérents 154
Presse 90
Vie syndicale 64
Assurance Maladie 48
Négociations conventionnelles 42
Vaccination 41
URPS 30
Défense des médecins 30
Etat et institutions 29
Loi santé 29
Simplification administrative 29
Votre exercice 28
Retraite CARMF ASV 27
Permanence de soins 21
Vote 21
Tiers payant 21
Elections 19
Tarifs 17
Fiscalité 16
Accessibilité 14
Combat 13
Avocat, droit de la santé 12
Commission paritaire 11
Congrès Marseille 11
Sécurité sociale 9
La Mise Sous Accord Préalable (MSAP) 9
Manifestation 8
A2FM 8
Infos Tarifs 8
Programme FMF 7
Dépassement d’honoraire 7
Mutuelles 7
Arrêt de travail 6
Formation continue 5
Télétransmission 5
Intersyndicat 5
Elections 2012 4
Employeur 4
Personnel 4
PDS 3
Excellencis 3
Surdité 3
Marisol Touraine 3
Maternité 3
Déserts médicaux 3
Handicap 2
Grève 2
Verticalités 1
Pétition 1
Territoire 1
Maison de santé 1
Soins non programmés 1
COVID-19 181
Paroles d’adhérents 154
Presse 90
Vie syndicale 64
Assurance Maladie 48
Négociations conventionnelles 42
Vaccination 41
URPS 30
Défense des médecins 30
Etat et institutions 29
Loi santé 29
Simplification administrative 29
Votre exercice 28
Retraite CARMF ASV 27
Permanence de soins 21
Vote 21
Tiers payant 21
Elections 19
Tarifs 17
Fiscalité 16
Accessibilité 14
Combat 13
Avocat, droit de la santé 12
Commission paritaire 11
Congrès Marseille 11
Sécurité sociale 9
La Mise Sous Accord Préalable (MSAP) 9
Manifestation 8
A2FM 8
Infos Tarifs 8
Programme FMF 7
Dépassement d’honoraire 7
Mutuelles 7
Arrêt de travail 6
Formation continue 5
Télétransmission 5
Intersyndicat 5
Elections 2012 4
Employeur 4
Personnel 4
PDS 3
Excellencis 3
Surdité 3
Marisol Touraine 3
Maternité 3
Déserts médicaux 3
Handicap 2
Grève 2
Verticalités 1
Pétition 1
Territoire 1
Maison de santé 1
Soins non programmés 1